Les manifestations d’agriculteurs doivent nous rappeler les familles et les communautés qui se trouvent derrière nos assiettes

 

Bruxelles, le 27 février 2024

Article d’opinion de Vincenzo Bassi, Président de la FAFCE, à propos des manifestations d’agriculteurs en cours.

L’actuelle manifestation des agriculteurs a donné lieu à un nouveau débat dans lequel la politique est polarisée. Cette polarisation a également exacerbé les divisions entre ceux qui applaudissent l’Europe et ceux qui la conspuent, bien que les diverses manifestations ne soient pas uniquement liées aux politiques européennes. Néanmoins, les manifestations offrent l’occasion de réfléchir aux raisons de ce malaise perçu à l’égard de l’Europe, en commençant précisément par une réflexion sur les politiques agricoles européennes.

Il convient de rappeler que c’est l’objectif commun d’éviter les pénuries alimentaires vécues pendant la Seconde Guerre mondiale et ses conséquences qui a motivé à l’origine la politique agricole européenne. Depuis lors, beaucoup de choses ont changé et il n’y a pas de retour en arrière possible. Toutefois, compte tenu de l’évolution du cadre géopolitique, il convient de se demander si le postulat des politiques européennes est toujours valable.

Si la polarisation existe à la base en termes d’opinion publique vis-à-vis des institutions, une division régit également les institutions elles-mêmes à travers leur vision déracinée d’une société pratiquement divisée entre producteurs et consommateurs. Il est évident que l’Europe unie doit se fixer des objectifs économiques, à poursuivre dans le respect du principe de subsidiarité. Mais trop souvent, la « méthode européenne » est devenue synonyme de bureaucratie. D’une part, cela a renforcé son appareil bureaucratique. D’autre part, elle a éloigné les territoires de la communauté élargie et de « l’esprit populaire » souhaité par les pères fondateurs de l’Union européenne.

Une manifestation de cette dérive est précisément aggravée par les politiques agricoles européennes. L’activité agricole semble viser non plus à nourrir les hommes mais à vendre des produits. Les agriculteurs n’existent plus en tant que personnes, vivant dans des familles, des territoires, des communautés, mais seulement en tant que producteurs. À leur tour, ils deviennent des consommateurs qui achètent des produits agricoles au supermarché.

La question, au-delà de la réussite d’un tel projet, devrait être : est-il juste ? À y regarder de plus près, les aides qui, trop souvent, ne servent que des objectifs économiques ont sapé les structures et les objectifs des exploitations elles-mêmes, qui ne sont pas toujours conscientes des conséquences d’une croissance irrégulière. Cela a créé des attentes chez les agriculteurs et a « déraciné » la production agricole de la terre et de ses besoins. Elle a fait de l’agriculture une industrie comme une autre, une transformation presque en opposition avec la nature.

Aujourd’hui, nous payons l’absence de ce lien naturel et « populaire » qui a toujours caractérisé les agriculteurs, la production agricole et la terre. Nous nous dirigeons vers une spécialisation exhaustive des produits agricoles, typique d’un consumérisme idéologique, qui met à mal certaines productions non rentables mais indispensables à la survie, avec des répercussions démographiques, notamment dans les zones rurales. Pourtant, c’est la Commission européenne elle-même qui affirme la nécessité d’une gestion durable de l’agriculture, en tant que ressource pour le bien commun et opportunité pour ces zones rurales.

Cependant, un tel modèle de développement économique et social nécessite un changement de la « méthode européenne » à appliquer dans tous les domaines, et pas seulement en ce qui concerne les politiques agricoles. De même, les transitions écologique et numérique, ne peuvent être dissociées de la transition démographique, dont la gravité ne peut plus être dissimulée, comme on l’a fait par le passé. Cela nécessite tout d’abord une participation plus responsable des communautés, en les encourageant à poursuivre leur vocation sans renoncer à l’agriculture en tant que ressource économique et sociale. Deuxièmement, il est essentiel que les institutions nationales et européennes prennent conscience que le marché mondial et la logique consumériste ne doivent pas être les seules influences qui les guident.

Au contraire, limiter les politiques agricoles à des incitations ou à des règles sans dialogue avec les communautés dans le seul but de rendre les produits européens compétitifs sur le marché mondial risque de créer un sentiment anti-européen. Cela peut augmenter la balance commerciale des pays européens, apportant un succès à court terme, mais au détriment de la survie à long terme de l’Europe elle-même. Tout en rejetant la polarisation du populisme, il est encore temps d’améliorer les perspectives en valorisant et en retrouvant « l’esprit populaire » des pères fondateurs de l’Europe.

Cet article d’opinion du Président de la FAFCE Vincenzo Bassi a été initialement publié dans the European Conservative, le 26 février 2024.